2026年4月3日

海关审计激增:如何在CBP上门前做好准备

CBP在2025年征收了2640亿美元关税,较2024年的790亿美元大幅增加。审计正在加速,AI驱动的风险筛查比以往更快发现异常。

为什么执法正在升级

三股力量正在汇聚,使2026年成为现代美国海关史上执法最严厉的年份之一。

收入激励非常巨大。海关关税在2025日历年带来2640亿美元收入,是2024年790亿美元收入的三倍多。这笔资金对联邦政府至关重要。CBP有充分理由确保每一美元应收关税都被追缴,也有充分理由追究少报、错误归类或提出不符合条件主张的进口商。

CBP已从便利通关转向强化执法。贸易合规律师已经记录到CBP立场的明显变化。2024年,该机构的主要方向仍是贸易便利化,帮助货物高效跨境。到2025年,重心已转向执法,预计这一转变将在2026年进一步加速。实际结果将是更多CF-28信息请求、更多CF-29行动通知、更多重点评估以及更多民事罚款。

人工智能驱动的目标识别正在更快发现问题。CBP已投入数百万美元建设供应链映射、异常检测和风险评分方面的人工智能能力。该机构现在可以同时在数千票申报中识别潜在转运、低报和归类不一致的模式。过去可能多年都不会被发现的问题,如今可能在数周内就被标记出来。

在此基础上,举报活动也在增加。针对关税逃避的《虚假索赔法》qui tam投诉,使个人举报人在识别海关违规行为时拥有直接经济利益。这意味着您的员工、前员工、竞争对手或商业伙伴,都可能因经济激励而向政府报告涉嫌不合规行为。

五个最常见的审计触发因素

CBP采用基于风险的方法选择进口商进行审计。了解哪些因素会提高您的风险评分,是管理风险的第一步。

1. 归类不一致

如果进口申报中的HTS编码与商业发票上的产品描述不一致,或您采用的归类与其他进口商对同类产品使用的编码不同,CBP的目标筛查系统就会标记该差异。错误归类占CBP全部海关罚款的42%,是最常见的合规失误。

2. 估价异常

如果货物申报价值明显低于同类产品的市场水平,或关联方交易显示转让定价未反映公允价值,您的申报就会引起关注。CBP审计人员会将您的申报价值与行业基准、过往申报以及其他进口商数据进行比对。申报价值突然下降,或商业发票与申报摘要之间不一致,都是明显的风险信号。

3. 原产国变化

如果一家长期从中国采购的进口商突然开始申报货物来自越南、马来西亚或墨西哥,CBP会将这种变化视为潜在转运或原产地欺诈的迹象。即使这种变化完全合法,也仍会受到审查。CBP的人工智能系统经过专门训练,用于识别此类模式并标记供进一步审查。

4. 优惠待遇申请激增

到2026年初,加拿大和墨西哥进口中声称适用USMCA豁免的比例已激增至85%,原因是关税压力使不符合条件的商品成本变得极高。CBP知道,其中一些申请是对关税变化作出的合法反应。但该机构也清楚,优惠待遇申请激增,会给进口商主张其并不享有的利益创造空间。预计USMCA申请验证将会增加,尤其是针对近期才开始申请优惠待遇的进口商。

5. 情报和转介

CBP审计通常由其他政府机构(FDA、CPSC、EPA)的转介、竞争对手或举报人的线索,或此前查验您货物时收集到的情报触发。如果六个月前的一次口岸查验发现某票申报存在差异,该信息会进入目标筛查系统,从而提高启动更广泛审计的可能性。

CBP在审计中实际审查哪些内容

CBP贸易监管审计部门会开展多种类型的评估,其中最全面的是重点评估(FA)。了解这一流程,有助于消除不确定性并提前做好准备。

第一阶段:预评估调查(PAS)。审计人员会审查选定的进口申报、总账科目以及向外国供应商的付款记录。您需要填写一份问卷,说明公司的业务、进口操作和合规程序。审计人员要评估的是,您的内部控制是否足以确保海关申报准确。如果您的控制被认为可以接受,审计可能到此结束。

第二阶段:合规测试评估(ACT)。如果PAS识别出不可接受的风险,CBP将开展交易层面的测试。审计人员会从您上一财年中抽取特定申报,将申报信息与您的内部记录、供应商发票、生产文件和付款记录进行比对。他们关注的是归类、估价、原产国和优惠待遇申请中的差异。

第三阶段:后续处理。测试结束后,CBP会出具报告,说明公司是否被认定为合规。如被认定不合规,CBP将要求提交合规改进计划(CIP),并可能安排进一步测试。严重违规可能会根据19 U.S.C. § 1592或其他执法措施移交正式调查。

CBP审计通常会审查过去五年的申报。一个归类错误或估价问题,如果在数百票申报中反复出现,就会形成追溯责任,并随着每一次申报提交而不断累积。

足以让您睡不着的罚款计算

审计发现问题后的财务后果,取决于您的过错程度。

过失。您未能尽到合理注意义务。造成税款损失时,罚款最高可达未缴关税的两倍。未造成税款损失时,罚款范围为商品国内价值的5%至20%。

重大过失。您明显偏离了合理注意标准。造成税款损失时,罚款最高可达未缴关税的四倍。未造成税款损失时,罚款范围为国内价值的20%至40%。

欺诈。您故意作出虚假申报。罚款最高可达商品的全部国内价值。刑事起诉也可能发生,且在部分案件中已经被追究。第九巡回法院在2025年6月维持了一项针对单一进口商的2600万美元裁决。

联邦民事罚款金额调整已于2025年生效,并提高了部分罚款金额。再加上执法活动增加,任何合规失误带来的潜在金钱风险都显著上升。

还有一个细节会进一步放大风险:CBP已确认,如果未提交事先披露且进入审计程序,建议罚款金额将高于以往在重点评估环境中通常作出的罚款。审计结果相对宽松的时代正在结束。

事先披露的优势

对发现合规错误的进口商而言,事先披露是最有力的工具之一。在CBP发现问题之前,或在您知悉调查已经开始之前向CBP提交事先披露,可以显著降低罚款风险。

根据事先披露程序,罚款通常仅限于未缴关税的利息以及关税本身。与造成税款损失时两倍的过失罚款相比,账很清楚。主动报告50万美元归类错误的进口商,可能需要支付50万美元追溯关税加利息。而如果同一家进口商等到CBP发现问题,则可能面临100万美元罚款,另加追溯关税。

关键要求在于时点。事先披露必须在CBP就该问题联系您之前,或在您知悉调查已经开始之前提交。一旦CBP发出知情合规通知函(该机构已确认,这意味着他们正在“强烈考虑”对您的公司开展全面审计),事先披露窗口就会迅速收窄。

这也是主动自查不只是合规最佳实践的原因。它更是一项财务策略。自行发现并披露错误的成本,几乎一定低于让CBP替您发现这些错误的成本。

如何建立可应对审计的合规程序

1. 指定一名合规负责人

您的组织内部必须有人对海关合规负责。不能只是“人人都有责任”。应由一名明确指定的人员负责批准归类变更、审查申报数据、监控法规更新,并作为您与报关行和CBP之间的联络点。如果您的组织无法回答“谁负责海关合规”这个问题,就还没有做好接受审计的准备。

2. 每季度开展自查

每季度抽取部分申报样本。核实HTS归类是否正确且为最新版本,申报价值是否与商业发票和付款记录一致,原产国声明是否准确并有支持文件,所有优惠待遇申请是否都有有效的原产地证书。记录检查结果。自查流程本身形成的审计轨迹,就是您履行合理注意义务的证据。

3. 保留五年完整记录

CBP审计会审查过去五年的申报。对于该期间内的每一票申报,您都应保存商业发票、装箱单、提单或空运单、申报摘要、归类依据、原产地证书(如申请优惠待遇)、供应商声明和付款记录。将电子副本存放在安全且已建立索引的系统中,确保可在24小时内调取。

4. 记录您的归类依据

对于每一种进口产品,都应保留记录,说明HTS编码是如何以及为何被选定的。内容应包括分析过的产品描述、适用的归类总规则、参考的章注和类注、审查过的任何CBP裁定函以及最终结论。这份文件是您应对过失认定的主要防线。

5. 与您的美国持牌报关行协同

报关行代表您提交申报,但记录进口商仍对这些申报的准确性承担法律责任。要求您的报关行保存归类依据档案,在申报需要特殊处理时通知您,并标记您的申报数据与其在运输文件中看到的内容之间的任何差异。好的报关行是您的第一道防线;不经核实就提交申报的报关行,则会成为负担。

6. 建立事先披露机制

在发现错误之前,就应先确定评估并提交事先披露的流程。由谁作决定?由谁准备文件?什么情况下披露,什么情况下更正?提前建立这一机制,意味着一旦发现问题,您可以在窗口关闭前迅速行动。

底线

能够经历审计并顺利过关的进口商,并不一定是记录完美无缺的进口商,而是能够证明自己已尽到合理注意义务、保留完整文件,并在发现错误后及时纠正的进口商。

在关税税率翻了四倍、CBP收入翻了三倍、人工智能驱动执法实时识别异常的环境下,未做好审计准备的代价比以往任何时候都更高。而准备成本通常只是单项罚款评估金额的一小部分。

问题不在于CBP是否会在2026年更严格地审计进口商。他们已经在这样做。真正的问题是,您的合规程序是否已经准备好应对这一挑战。

本指南反映了截至2026年4月3日的CBP执法实践和处罚结构。审计程序、处罚金额和执法优先事项可能会有所变化。进口商应咨询持牌的报关行或贸易顾问,以获取针对其合规状况和进口操作的具体指导。

← 返回所有文章

保持合规。降低到岸总成本。

Greenwich Mercantile为您处理合规事务,让您省心运营。透明固定收费。

预约免费咨询