3. April 2026

Durchsetzung von Zwangsarbeit und UFLPA: Das Risiko in der Lieferkette, das Ihre Sendung beschlagnahmen kann

CBP hat Waren im Wert von Milliarden unter dem UFLPA zurückgehalten und gibt weniger als 7 % frei. Was das Gesetz verlangt und welche Unterlagen Ihre Sendung freibekommen können — ein praxisnaher Leitfaden für 2026.

Was der UFLPA ist und warum er für jeden Importeur relevant ist

Der Uyghur Forced Labor Prevention Act wurde im Dezember 2021 unterzeichnet und trat am 21. Juni 2022 in Kraft. Er ist das wirksamste Durchsetzungsinstrument gegen Zwangsarbeit in der Geschichte der USA und hat die Beweislast für Importe mit Bezug zur Autonomen Region Xinjiang in China (XUAR) grundlegend verändert.

Vor dem UFLPA musste CBP nachweisen, dass bestimmte Waren mit Zwangsarbeit hergestellt wurden, bevor sie zurückgehalten werden konnten. Der UFLPA hat diesen Maßstab vollständig umgekehrt. Heute gelten alle Waren, bei denen CBP einen Bezug zur XUAR oder zu Unternehmen auf der UFLPA-Entity-Liste vermutet, als mit Zwangsarbeit hergestellt, sofern der Importeur nicht das Gegenteil nachweist.

Der Beweismaßstab lautet "klare und überzeugende Beweise" und stellt damit eine außergewöhnlich hohe Hürde dar. Allgemeine Lieferantenerklärungen, Standardbriefe und einfache Rechnungen reichen nicht aus. CBP verlangt eine umfassende Dokumentation, die die gesamte Lieferkette vom Rohmaterial bis zur Fertigware nachvollziehbar macht, einschließlich Bestellungen, Produktionsprotokollen, Versandunterlagen, Ursprungszeugnissen und Laborergebnissen.

Die UFLPA-Entity-Liste, die von der Forced Labor Enforcement Task Force (FLETF) geführt wird, umfasst inzwischen 144 Unternehmen aus verschiedenen Branchen in der XUAR und anderen chinesischen Provinzen. Waren, die von diesen Unternehmen hergestellt werden oder Vorleistungen dieser Unternehmen enthalten, unterliegen automatisch der widerlegbaren Vermutung.

Die Zahlen, die Ihre Sicht auf Compliance verändern sollten

Seit Inkrafttreten des UFLPA hat CBP mehr als 18.000 Sendungen mit einem Gesamtwert von rund 3,81 Milliarden USD geprüft. Das Durchsetzungsvolumen erreichte im Haushaltsjahr 2025 seinen bisherigen Höchststand: CBP stoppte etwa 7.325 Sendungen zur UFLPA-Prüfung, mehr als 50 % mehr als im Vorjahr.

Die Freigabequote zeigt, worum es wirklich geht. Nur etwa 6,5 % der im Haushaltsjahr 2025 gestoppten Sendungen wurden letztlich zum US-Handel zugelassen. Unter Einbeziehung früherer Jahre ist die Gesamtfreigabequote seit Umsetzung des UFLPA auf etwa 35 % gefallen und zeigt unter der aktuellen Durchsetzungsstrategie weiter nach unten.

Praktisch bedeutet das: Wird Ihre Sendung nach dem UFLPA zurückgehalten, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass sie nicht freigegeben wird. Ihre Waren werden entweder ausgeschlossen, also die Einfuhr wird verweigert und die Ware zurückgesandt oder vernichtet, oder Sie müssen ein langwieriges und kostspieliges Verfahren zur Einreichung von Unterlagen durchlaufen, das am Ende möglicherweise dennoch nicht zur Freigabe führt.

Die finanziellen Folgen einer Zurückhaltung gehen weit über den Warenwert hinaus. Während Ihre Sendung im Hafen liegt, fallen täglich Lager- und Liegegebühren an. Ihre Kunden warten auf Produkte, die nicht eintreffen. Betriebskapital ist in Lagerbeständen gebunden, die Sie nicht verkaufen können. Und wenn vertragliche Lieferpflichten bestehen, können verpasste Fristen Vertragsstrafen oder den Verlust von Kundenkonten auslösen.

Was löst eine UFLPA-Zurückhaltung aus?

Die Zielsysteme der CBP bewerten Importe anhand mehrerer Risikofaktoren. Zu verstehen, was Aufmerksamkeit erregt, hilft Ihnen, Ihre eigene Exposition zu bewerten.

Direkte Beschaffung aus der XUAR. Jedes Produkt, das ganz oder teilweise in der Autonomen Region Xinjiang hergestellt wurde, unterliegt automatisch der widerlegbaren Vermutung. Dies ist der eindeutigste Auslöser.

Beschaffung von Unternehmen auf der UFLPA-Entity-Liste. Wenn irgendein Unternehmen in Ihrer Lieferkette, auf welcher Stufe auch immer, auf der Entity-Liste steht, wird vermutet, dass die Waren mit Zwangsarbeit hergestellt wurden. Die Liste wird regelmäßig aktualisiert, sobald neue Unternehmen identifiziert werden.

Hochrisikoproduktkategorien. CBP und FLETF haben vorrangige Sektoren für die Durchsetzung festgelegt. Dazu gehören Solarpanels und Komponenten mit Polysilizium (Xinjiang dominiert die weltweite Polysiliziumproduktion), Baumwolltextilien, Bekleidung und Garne in jeder Verarbeitungsstufe (Xinjiang produziert etwa 85 % der Baumwolle Chinas), Tomatenprodukte einschließlich Paste, Sauce und Dosentomaten, elektronische Komponenten mit siliziumhaltigen Materialien, Lithium-Ionen-Batterien und Energiespeichersysteme, PVC-Produkte, Automobilgussteile und -komponenten sowie bestimmte Metalle und Mineralien, darunter Lithium, Graphit, Kobalt und Nickel.

Vermischte Lieferketten. Selbst wenn Ihre konkreten Waren nicht aus Xinjiang stammen, können sie zurückgehalten werden, wenn sie Vorleistungen enthalten, die während der Produktion mit Materialien vermischt wurden, bei denen Zwangsarbeit vermutet wird. Das ist besonders relevant bei Rohstoffen, bei denen Materialien aus mehreren Ursprungsländern im Verarbeitungsprozess zusammengeführt werden.

Verbindungen zu Unterlieferanten. CBP prüft zunehmend, was unterhalb der Tier-1-Lieferanten geschieht. Die Behörde untersucht, wo Rohstoffe gewonnen, wo sie raffiniert und verarbeitet und wo sie zu Produktionsinputs weiterverarbeitet werden, insbesondere wenn diese Aktivitäten in China stattfinden oder Unternehmen mit bekannten oder vermuteten Verbindungen zu Zwangsarbeit betreffen. Auch frühere Beschaffungsbeziehungen werden berücksichtigt.

Der UFLPA gilt nicht nur für chinesische Waren

Das ist ein zentraler Punkt, den viele Importeure übersehen. Der UFLPA gilt für jedes Produkt, das Vorleistungen oder Komponenten aus der XUAR oder von Unternehmen auf der Entity-Liste enthält, unabhängig davon, wo das Endprodukt montiert wird.

Ein Kleidungsstück, das in Vietnam aus Baumwollgarn genäht wird, das aus Xinjiang-Baumwolle gesponnen wurde, unterliegt dem UFLPA. Ein Solarpanel, das in Malaysia aus in der XUAR hergestelltem Polysilizium montiert wird, unterliegt dem UFLPA. Ein Autoteil, das in Mexiko aus Aluminium gefertigt wird, das von einem Unternehmen auf der Entity-Liste verarbeitet wurde, unterliegt dem UFLPA.

Das Land auf Ihrer Handelsrechnung bestimmt nicht die Anwendbarkeit des UFLPA. Der Ursprung jedes wesentlichen Inputs in Ihrem Produkt ist entscheidend. Importeure, die aus Vietnam, Indien, Mexiko oder einem anderen Land beschaffen, sind nicht immun, wenn ihre Lieferketten chinesische Komponenten oder Rohstoffe mit Verbindungen zu Xinjiang enthalten.

CBP hat im Rahmen von Durchsetzungsmaßnahmen gegen Zwangsarbeit Sendungen aus mehreren Ländern markiert, darunter Malaysia, Kambodscha, Vietnam, Thailand, Indien, Bangladesch, die Philippinen und Nicaragua. Das Durchsetzungsnetz ist weit gespannt und wird immer breiter.

Das neue Portal zur Zwangsarbeit

Ab dem 21. Januar 2026 verlangt CBP von allen Importeuren, das Portal zur Zwangsarbeit zu nutzen, um UFLPA-bezogene Prüfungen und Unterlagen einzureichen. Das Portal dient als zentrale Plattform für Anwendbarkeitsprüfungen (Nachweis, dass Ihre Waren keinen Bezug zur XUAR oder zur Entity-Liste haben), Anträge auf Ausnahme von der widerlegbaren Vermutung, Zulässigkeitsprüfungen für Waren, die aufgrund von Zurückhaltungsanordnungen festgehalten werden, sowie Anträge auf Ausnahmen gemäß CAATSA.

Dieses obligatorische Portal ersetzt den bisherigen informellen Einreichungsprozess. Importeure, die noch keinen Zugang registriert haben, sollten dies vor einer Zurückhaltung erledigen, nicht erst danach. Ein vorbereitetes Portal-Konto, ein eingespielter Einreichungsprozess und ein vollständiges Dokumentationspaket können entscheidende Tage sparen, wenn eine Sendung festgehalten wird.

Wie man ein UFLPA-Compliance-Programm aufbaut

1. Kartieren Sie Ihre gesamte Lieferkette

Hören Sie nicht bei Tier 1 auf. Identifizieren Sie jedes Unternehmen, das an der Herstellung Ihrer Waren beteiligt ist, vom Rohstoffabbau bis zur Endmontage. Dokumentieren Sie für jedes Unternehmen den Firmennamen, den Standort, die Rolle in der Produktion sowie die konkreten Materialien oder Komponenten, die es liefert. Prüfen Sie jedes Unternehmen gegen die UFLPA-Entity-Liste.

Dies ist der arbeitsintensivste Schritt und zugleich der Schritt, den die meisten Importeure auslassen. Er entscheidet auch darüber, ob Ihre Waren die Zollabfertigung passieren oder im Hafen festhängen.

2. Dokumentarische Nachweise sammeln und aufbewahren

Für jede Stufe Ihrer Lieferkette müssen Sie Bestellungen und Verträge, Handelsrechnungen und Zahlungsnachweise, Versand- und Logistikdokumente (Konnossemente, Packlisten, Frachtunterlagen), Produktionsunterlagen und Fertigungsprotokolle, Ursprungszeugnisse für Rohstoffe, Laborergebnisse (insbesondere für Baumwolle, Polysilizium und Metalle) sowie Prüfberichte Dritter zur sozialen Compliance aufbewahren.

Diese Dokumentation muss eine klare, lückenlose Herkunftskette vom Rohmaterial bis zum Fertigprodukt belegen. Dokumentationslücken werden als Hinweis darauf gewertet, dass die Lieferkette nicht verifiziert werden kann.

3. Einen Plan zur Reaktion auf Festhaltungen vorbereiten

Warten Sie nicht, bis Waren festgehalten werden, um Ihren Reaktionsprozess zu klären. Legen Sie jetzt einen Plan fest: mit einer benannten verantwortlichen Person für UFLPA-Festhaltungen, einem Verfahren für den Zugriff auf das Forced Labor Portal und die Einreichung von Unterlagen, einem klaren Ablageort und einer sauberen Struktur für alle Lieferkettendokumente, einem Kommunikationsplan zur Information von Kunden und Logistikpartnern sowie Kriterien für die Entscheidung, ob die Festhaltung angefochten oder die Ware re-exportiert wird.

Die von CBP veröffentlichten Best Practices zeigen, dass die Prüfung eines vollständigen Dokumentationspakets im Durchschnitt zwei bis drei Wochen dauert. Entscheidend ist jedoch das Wort „vollständig“. Unvollständige Pakete können nicht geprüft werden, während die Uhr für Lagergebühren weiterläuft.

4. Zusammenfassende Rückverfolgungsberichte für wiederkehrende Sendungen nutzen

Wenn CBP eine Lieferkette bereits geprüft und freigegeben hat, können Sie die Prüfung künftiger Sendungen erheblich beschleunigen, indem Sie einen zusammenfassenden Rückverfolgungsbericht vorlegen. Dieser sollte alle Lieferanten und Produktionsstufen benennen und auf die zuvor genehmigte Lieferkette verweisen. So kann CBP schnell nachvollziehen, dass die neue Sendung denselben Weg nimmt wie eine bereits freigegebene.

5. Lieferanten regelmäßig prüfen

Lieferketten verändern sich. Ein Lieferant, der im vergangenen Jahr im Inland eingekauft hat, könnte in diesem Jahr auf einen günstigeren Rohstoff aus Xinjiang umgestiegen sein. Jährliche Lieferantenprüfungen, kombiniert mit vertraglichen Pflichten der Lieferanten, Sie über Änderungen in der Beschaffung zu informieren, sind der Mindeststandard, um die UFLPA-Compliance dauerhaft sicherzustellen.

Die sich erweiternde Durchsetzungslandschaft

Die UFLPA-Durchsetzung lässt nicht nach. Sie weitet sich gleichzeitig in drei Richtungen aus.

Mehr Produktkategorien. Die frühe Durchsetzung konzentrierte sich auf Baumwolle, Polysilizium und Tomatenprodukte. Inzwischen umfasst sie auch Lithium-Ionen-Batterien, Automobilkomponenten, PVC, Elektronik und kritische Mineralien. Weitere Sektoren können jederzeit hinzukommen, wenn das FLETF neue Risikobereiche identifiziert.

Mehr Länder. Neue bilaterale Handelsabkommen, die die USA mit Malaysia, Kambodscha, Vietnam, Thailand und Bangladesch unterzeichnet haben, enthalten Bestimmungen, nach denen diese Länder eigene Importverbote gegen Zwangsarbeit umsetzen müssen. Die globale Durchsetzungsinfrastruktur gegen Zwangsarbeit wächst – nicht nur das US-System.

Mehr rechtliche Instrumente. Im Rahmen der Überprüfung des USMCA wird erwartet, dass die Bestimmungen zur Durchsetzung von Zwangsarbeitsverboten gestärkt werden, unter anderem durch eine erweiterte Nutzung des Rapid Response Labor Mechanism und eine breitere Anwendung von Importverboten gegen Zwangsarbeit in nordamerikanischen Lieferketten. Neue Untersuchungen gemäß Section 301, die 2026 eingeleitet werden, umfassen 60 Ermittlungen, die gezielt auf Zwangsarbeitspraktiken in mehreren Volkswirtschaften ausgerichtet sind.

Für Importeure ist die Richtung klar: Die Einhaltung der Vorschriften gegen Zwangsarbeit wird zu einem dauerhaften und weiter wachsenden Bestandteil des Importgeschäfts. Die Kosten für den Aufbau eines Compliance-Programms machen heute nur einen Bruchteil der Kosten einer einzigen festgehaltenen Sendung aus.

Die tatsächlichen Kosten des Nichtstuns

Eine UFLPA-Festhaltung ist kein bloßes bürokratisches Ärgernis. Sie ist eine Geschäftsunterbrechung, die sich durch das gesamte Unternehmen zieht. Am Hafen festgehaltene Waren verursachen täglich steigende Lagergebühren. Kunden, die ihre Produkte nicht rechtzeitig erhalten, suchen sich alternative Lieferanten. Betriebskapital, das in festgehaltenem Bestand gebunden ist, kann nicht anderweitig eingesetzt werden. Die Rechtskosten für die Anfechtung einer Festhaltung und die Erstellung eines Antwortpakets gehen in die Zehntausende von Dollar. Und der Reputationsschaden, öffentlich mit Maßnahmen zur Durchsetzung von Zwangsarbeitsverboten in Verbindung gebracht zu werden, kann Kundenbeziehungen, das Vertrauen von Investoren und den Markenwert beeinträchtigen.

Importeure, die UFLPA-Compliance als vermeidbare Kostenstelle betrachten, zahlen am Ende den höchsten Preis, wenn die Durchsetzung sie einholt. Importeure, die sie als operative Disziplin verstehen – mit kartierten Lieferketten, dokumentierten Nachweisen und einem vorbereiteten Reaktionsplan –, sind diejenigen, deren Sendungen ohne Zwischenfälle verzollt werden.

In einem Handelsumfeld, in dem Ihre Waren bereits mit gestapelten Zöllen, komplexer Klassifizierung und Anforderungen an Präferenznachweise zurechtkommen müssen, wirkt die zusätzliche Compliance gegen Zwangsarbeit schnell überwältigend. Sie ist jedoch nicht optional. Die Importeure, die sie jetzt in ihre Compliance-Infrastruktur integrieren, statt erst nach Eingang einer Festhaltungsmitteilung hektisch zu reagieren, halten ihre Waren in Bewegung und bedienen ihre Kunden.

Dieser Leitfaden spiegelt die Praktiken zur Durchsetzung der UFLPA und die Anforderungen von CBP zum Stand vom 3. April 2026 wider. Die UFLPA-Entity-Liste, Durchsetzungsprioritäten und Prüfverfahren werden regelmäßig aktualisiert. Importeure sollten die Seite zur Durchsetzung von Zwangsarbeit von CBP überwachen, Lieferanten gegen die aktuelle Entity-Liste überprüfen und sich für spezifische Anleitungen zu ihren Lieferketten an einen lizenzierten Zollbroker oder Handelsberater wenden.

← Zurück zu allen Artikeln

Bleiben Sie konform. Senken Sie die Landekosten.

Greenwich Mercantile übernimmt die Compliance, damit Sie es nicht müssen. Transparentes Pauschalpreismodell.

Buchen Sie eine kostenlose Beratung