メキシコ通関業者：米国輸入者のための越境コンプライアンス

米国・メキシコ・カナダ協定（USMCA）は、2020年7月1日にNAFTAに代わって発効し、原産地規則に基づいて適格な商品に対して優遇関税率（しばしばゼロ）を提供します。メキシコから調達する輸入業者にとって、USMCAは最恵国（MFN）関税率を全額支払うことと何も支払わないことの違いを意味します。単一の出荷での節約はかなりの額になる可能性があり、年間の輸入全体で見ると変革的なものとなることがあります。

しかし、USMCAの優遇措置は自動的ではありません。商品がメキシコから出荷されるからといって、単に優遇措置を主張することはできません。製品自体が製品特有の原産地規則に適合している必要があり、それを証明する書類を持っている必要があります。請求を誤ると、2つの結果が生じます：MFN関税率を全額支払うことになり、虚偽の優遇措置請求を行ったとして潜在的な罰則に直面します。

USMCAの適格性は、製品に応じて3つの証明のいずれかを必要とします。一部の製品は関税シフトを必要とし、これはUSMCA国での製造プロセスがその原材料から製品の関税分類を変更したことを意味します。他の製品は、地域的価値内容（RVC）の閾値を満たす必要があり、通常は取引価値方式（最低50% RVC）または純コスト方式（製品に応じて最低40-50% RVC）を使用して計算されます。多くの製品は関税シフトとRVC閾値の両方を必要とします。あなたの通関業者は、どの規則があなたの特定の製品に適用されるかを知っており、あなたのサプライチェーンの書類が請求を支持していることを確認する必要があります。詳細については、 メキシコ輸入におけるUSMCAコンプライアンスをご覧ください。

CBPは、メキシコから入ってくる商品の原産国主張に対する監視を大幅に強化しました。この執行の強化は、主にトランシップメントに関する懸念から生じています — 中国原産の商品をメキシコ経由でルーティングして、Section 301の関税やその他の貿易救済措置を回避する行為です。正当なメキシコ原産の輸入業者にとって、強化された執行は、より多くの文書要求、より多くの原産地確認、そしてUSMCA主張に対するより高い証明基準を意味します。

執行の焦点は2022年以降強化されています。CBPは、複数の製品カテゴリーにわたって原産地調査を実施しています。 Section 301関連調査 関税が中国製品に課された後にメキシコに組立作業を移転した企業をターゲットにしています。この機関は、トランシップメントと一致する輸入パターンを特定するためにデータ分析を使用しています：以前は中国から調達していた製品カテゴリーにおいて、メキシコからの輸入量が突然増加し、メキシコでの付加価値が最小限であることが組み合わさっています。

メキシコに組立を移転した企業は、 中国向け関税を回避する目的で、 特に厳しい監視を受けます。CBPは、メキシコでの製造プロセスが実質的な変革を構成するか、製品の基本的な特性を変更せずに原産国表示を変更するための軽微な加工に過ぎないかを調査します。CBPが、メキシコでの組立にもかかわらず商品が中国原産であると判断した場合、輸入業者は全額のSection 301関税と不正確な原産国宣言に対する罰金を受けることになります。

輸入業者にとっての実際的な意味は明確です：あなたの文書は徹底的でなければならず、あなたの原産地主張は防御可能でなければならず、あなたの通関業者はCBPがこれらの主張をどのように評価するかを理解している必要があります。 USMCAの見直しプロセス 合意の原産地規則が義務付けられた6年間のレビュー中に変更される可能性があるため、さらなる不確実性が加わります。これらの動向を追跡するブローカーを持つことはオプションではなく、現在の執行環境でメキシコから輸入するすべての人にとって不可欠です。