Greenwich Mercantile

面向中型及大型企业

2026年服装Section 301关税:核查适用税费构成

面向中型及大型进口团队的决策清单:分别核查归类、原产地、估价、附加措施及费用,而非套用统一税率。

本文提供一般信息,不构成关税报价。具体货物的结论须由持有美国执照的报关专业人员审核。

不要沿用统一的实际综合税率

本版替换了四月份税率表及要求在7月24日前采取行动的旧建议。USTR于2026年7月23日发布的公告介绍了针对60个被调查经济体的最终措施,以及差异化处理和豁免。这并不意味着所有服装适用同一综合税率。本文不提供具体货物的现行税率。

具体产品、实际生产、完税价格和适用进口日期均会影响判断。请与持有美国执照的报关专业人员核对现行HTS及适用指引。

逐项记录每个方案的依据

将基础关税、适用附加措施和费用分开。MPF等费用不应被简化为没有上下限的统一百分比。明确哪些数据已经确认、哪些只是暂定假设、哪些成本尚未计入。

逐项记录每个方案的依据
输入所需依据对比较的影响
材料与结构规格、成分与制造方式归类与基础关税
生产与原产地生产步骤与材料来源适用措施及证据要求
估价、日期与成本交易、进口日期、报价及附加成本确保比较口径一致并显示遗漏项

比较全球采购方案,而非只看欧洲总部

企业位于欧洲并不会自动决定货物原产地。应比较真实生产方案的价格、证据、物流和切换成本。仅改变运输路线不能证明新的原产地。算术示例不代表已经实现或保证实现的节税。

将关税与可进口性分开处理

关税计算并不能解决强制劳动或货物可进口性的全部要求。原产地和供应链证据应作为独立审核事项。缴纳税款不能替代所需证明。

编辑更新:2026年9月7日。已删除旧综合税率及过期的截止日期建议。来源仅说明背景,并不构成对您产品的批准或有约束力的报价。

常见问题

旧服装税率表仍能作为报价吗?

不能。旧表已被移除。当前比较需要产品数据及适用措施的审核。

所有服装都能使用同一综合税率吗?

不能。材料、加工、原产地、估价、日期及豁免都可能改变结果。

缴纳关税能解决强制劳动问题吗?

不能。关税与可进口性要求必须分别核查。

来源与适用范围

来源支持本文所述背景,不代表对 Greenwich 的背书,也不构成针对具体货物的认定。

明确下一项美国业务决策。

行动前,确认问题范围、所需资料与各方责任。

进口准备度评估