面向中型及大型企业
2026年服装Section 301关税:核查适用税费构成
面向中型及大型进口团队的决策清单:分别核查归类、原产地、估价、附加措施及费用,而非套用统一税率。
本文提供一般信息,不构成关税报价。具体货物的结论须由持有美国执照的报关专业人员审核。
不要沿用统一的实际综合税率
本版替换了四月份税率表及要求在7月24日前采取行动的旧建议。USTR于2026年7月23日发布的公告介绍了针对60个被调查经济体的最终措施,以及差异化处理和豁免。这并不意味着所有服装适用同一综合税率。本文不提供具体货物的现行税率。
具体产品、实际生产、完税价格和适用进口日期均会影响判断。请与持有美国执照的报关专业人员核对现行HTS及适用指引。
逐项记录每个方案的依据
将基础关税、适用附加措施和费用分开。MPF等费用不应被简化为没有上下限的统一百分比。明确哪些数据已经确认、哪些只是暂定假设、哪些成本尚未计入。
| 输入 | 所需依据 | 对比较的影响 |
|---|---|---|
| 材料与结构 | 规格、成分与制造方式 | 归类与基础关税 |
| 生产与原产地 | 生产步骤与材料来源 | 适用措施及证据要求 |
| 估价、日期与成本 | 交易、进口日期、报价及附加成本 | 确保比较口径一致并显示遗漏项 |
比较全球采购方案,而非只看欧洲总部
企业位于欧洲并不会自动决定货物原产地。应比较真实生产方案的价格、证据、物流和切换成本。仅改变运输路线不能证明新的原产地。算术示例不代表已经实现或保证实现的节税。
将关税与可进口性分开处理
关税计算并不能解决强制劳动或货物可进口性的全部要求。原产地和供应链证据应作为独立审核事项。缴纳税款不能替代所需证明。
编辑更新:2026年9月7日。已删除旧综合税率及过期的截止日期建议。来源仅说明背景,并不构成对您产品的批准或有约束力的报价。
常见问题
旧服装税率表仍能作为报价吗?
不能。旧表已被移除。当前比较需要产品数据及适用措施的审核。
所有服装都能使用同一综合税率吗?
不能。材料、加工、原产地、估价、日期及豁免都可能改变结果。
缴纳关税能解决强制劳动问题吗?
不能。关税与可进口性要求必须分别核查。
来源与适用范围
- USTR: July 23, 2026 Section 301 action
- USITC: Harmonized Tariff Schedule
- CBP: Forced Labor Enforcement Operational Guidance
- CBP: Reasonable Care
来源支持本文所述背景,不代表对 Greenwich 的背书,也不构成针对具体货物的认定。
明确下一项美国业务决策。
行动前,确认问题范围、所需资料与各方责任。
进口准备度评估